https://nishino.gitbook.io/wang-luo-guo-jia/li-shi-gui-ji/2.4-shang-di-guo-jia-wang-luo
当我们说网络是下一个利维坦的时候，我们可以简述为“网络 > 国家”。这里有一些具体的例子，展示了在特定的社会实践中，网络比国家更加强大。
加密技术 > 国家暴力。当政府无法破解强大的加密技术时，就意味着国家无法窃听通信、无法拦截交易，也无法穿透数字边界。这也意味着我们具备了在国家控制之外去组织一个团体的能力，从而削弱了国家的控制力。
加密经济 > 法币经济。我们刚刚讨论过，比特币网络是国家不能轻易冻结、扣押、禁止或印刷的，理论上而言，这只是加密技术的一个特例，但它的影响是广泛的：所有形式的金融工具、企业工具、会计、薪资等，都可以在国家控制之外的链上进行。
点对点 > 国家媒体。有两种国家媒体：国家控制的媒体，如中国的新华网，或控制国家的媒体，如美国的纽约时报。后者控制国家，前者被国家控制，但两者都在打击言论自由。由互联网所带来的点对点通信是他们的大忌，尤其还是在端对端加密的情况下。在这里非常值得一提的是像谷歌图书、NCBI 或是 archive.is 这样的档案参考资料库，它们可以被链接起来从而证明一个观点，即使国家的官方渠道并不赞成这个观点。
社会 > 国家。社交网络改变了很多东西，关键的一点是，它改变了社区的性质——你的社区是你的社交网络，而不一定是住在你附近的人。当网络身份比邻居关系更突出时，它挑战了威斯特伐利亚国家（the Westphalian state）的前提，即（a）在地理上生活在一起的人有共同的价值观；（b）因此法律应该以地理边界为基础。另一种说法是，只有在社交网络中相互靠近的人才有共同的价值观，因此管理他们的法律应该以网络边界为基础。
移动 > 冻结。手机让我们更具流动性，而法律是一个经纬度的函数，当你改变位置时，你就改变了适用于你的地方、州和联邦法律。因此，移民是一种改变你的生活中的法律的一种有力方式，就像选举一样。COVID-19 封锁只是一个开端——国家在试图控制网络所带来的实际出境。但在正常情况下，智能手机正在帮助人们更加自由地移动，而实体国家的边界却被冻结在原地。
虚拟现实 > 物理临近性。与移动性相匹配，网络还提供了另一种脱离国家控制的物理限制的方式：即戴上 VR（或 AR）头盔，这时你就处于一个完全不同的世界，周围有不同的人和不同的法律。
远程 > 当面。网络使你可以在任何地方工作和交流，与移动通信结合起来，将进一步增强对抗国家的力量。网络国家有一个概念非常重要：它按照人而不是按照土地来划分世界。因为网络国家建立的基础，就是全世界的人自愿订阅而产生的收入。流散的人们即是国家。
国际 > 国家。网络让人们有更多自由来选择自己所从属的国家。例如，他们只需点击几下，就可以将托管网站的服务器从一个国家移到另一个国家。
智能合约 > 法律。国家基于纸张的法律体系成本高且不可预测，在同一个国家的两个不同城市，一组相似的事件可能受到完全不同的裁决。律师很贵，纸质合同存在错别字和不合逻辑的地方，跨境协议更是十分复杂，甚至无法实现。我们虽然仍然处于智能合约的早期阶段，但随着我们进行良好的调试、建立起正式验证的合同库，网络即将从国家那里接手这一领域。试想一下真正的国际法：它通过程序而非纸张完成，它跨越传统国家领域之外的边界，并且由全球技术专家而非特定国家的律师完成。
加密验证 > 官方确认。也许网络比国家更强大的关键，就在于真理本身的特性。尽管听起来很不可思议，但区块链是自文字出现以来的历史上最重要的进展，因为它是一个可加密验证、高度复制、不可篡改、可证明的完整数字记录的系统。这是历史的技术真相观的最终胜利，因为现在有技术、经济激励来传递真实的史实，而无关乎任何特定政府在进行压制时，有怎样的社会政治优势。这里预示一下，这个记录账本上，将会由网络来书写历史，而不是国家。
虽然我们不能在这里复述整个世界的历史，但我们可以推荐一些参考资料，说明过去的情况与你想象的不同。我们特意将它们归类为“技术经济史”和“20世纪”历史。如果你点击这些链接，浏览这些书，甚至是购买并充分阅读它们，你就会开始了解标准教科书、报纸和电影中的历史失真程度，而且你将有能力回答我们在本章开头提出的基本问题。
首先，关于技术经济史的一些阅读：
patrickcollison.com/fast - 建筑业曾经有多快。